“Qual a sua opinião sobre o trabalho realizado pela Junta de Freguesia neste ultimo mandato?”Após 3 semanas de votação chegamos ao fim da 1ª sondagem elaborada pelo Blog,
O gráfico apresenta-nos valores muitos discrepantes, apenas 19% dos inquiridos considera o trabalho realizado pela Junta de freguesia neste ultimo mandato positivo, sendo que 10% considera o trabalho (Muito Bom) e 9% (Razoável) o que em termos populacionais significa que aproximadamente 600 habitantes estão satisfeitos com o executivo.
Negativamente, 81% dos inquiridos mostrou o seu desagrado pelo actual executivo da Junta de freguesia, sendo que 13% considera o trabalho realizado de (Mau) e 68% (Muito Mau) o que em termos populacionais significa que aproximadamente cerca de 2400 habitantes estão insatisfeitos com o executivo.
Antes de comentar resultados, pede-se bom senso aos utilizadores do Blog e relembra-se que uma Junta de freguesia não é apenas o seu presidente, mas sim um grupo de pessoas que forma o seu executivo e que as responsabilidades não são nunca individuais e sempre inerentes a (Executivos, eleitores, e contextos sociais, etc.)
Esta semana a politica local é o tema de debate dos utilizadores do Blog,
Nota: Os dados obtidos neste inquérito não tem um rigor científico detalhado podendo haver algumas discrepâncias em relação á realizada, o Blog informa também que não têm nenhumas pretensões de cariz político ou partidário, apenas lúdico e a abordagem que faz dos temas é sempre o mais imparcial possível.
O rigor científico não é detalhado, nem outro. Não é.
ResponderExcluirOs pressupostos para uma sondagem esbarram nas malhas da rede que é a Internet. Ficam excluidos importantes sectores da sociedade, como os idosos e os infoexcluidos. Não é representativan nem analisável, sequer.
Estás a extrapolar de uma votação num blogue para a população inteira, não tendo sequer a preocupação de ver que se temos pouco mais de 3000 habitantes... os menores ainda não votam, e muitos nem têm opinião política...
Ainda para mais, eu próprio votei em 10 computadores diferentes no Muito Mau.
LOGO, ESTES RESULTADOS NÃO SÃO COMENTÁVEIS À PARTIDA.
Caro; senhor Pagaimo a Administração não tem por habito responder a comentários, mas neste caso não podíamos deixar passar em claro o seu brilhante comentário.
ResponderExcluirAssim respondendo de uma forma breve, isto é uma sondagem de OPINIÃO e não de intenção de voto, logo é livre de responder quem quer incluído crianças.
Está bem explícito e destacado em nota informativa, em bom Português que é uma sondagem sem rigor científico.
Quando se refere que existem muitas pessoas infoexcluidas, talvez queira contribuir para a diminuição desse número de pessoas, visto ter a possibilidade de votar em 10 computadores ou mais.
Não entendemos como faz uma crítica a extrapolação dos resultados, quando no seu próprio comentário faz uma generalização da população idosa fazendo um estereótipo da mesma, como não tendo acesso á internet.
Para terminar agradecemos todas as suas brilhantes intervenções, sempre com comentários, críticos e destrutivos em relação a este blog, agradecemos também as suas amáveis visitas que no mínimo foram 10, o que é bastante apreciável para quem não gosta e critica tanto este projecto.
Se sabe fazer melhor não diga… faça.
Atenciosamente a Administração
"Extrapolação" é um método matemático que permite encontrar o valor duma função num ponto fora da zona conhecida. Não tendo quantificado, não extrapolei.
ResponderExcluirTu, pelo contrário, dizes que "cerca de 2400 habitantes estão insatisfeitos com o executivo" e que "aproximadamente 600 habitantes estão satisfeitos com o executivo." Isto é extrapolação, tendo por base o número total de votos que tiveste e o total dos habitantes da freguesia. Errado. Se querias fazer um trabalho tão sério, utilizavas o total de eleitores da freguesia, e não o de habitantes.
Pelo contrário, quando falei dos idosos não quantifiquei, apenas referi que logicamente é uma parte importante (e não quantificada) que não está em princípio representada porque não tem meio de votar neste tipo de sondagens, ou seja, pertence ao grupo dos infoexcluídos (igualmente não representados). Estereótipo, "a imagem preconcebida de determinada pessoa, coisa ou situação. São usados principalmente para definir e limitar pessoas ou grupo de pessoas na sociedade" (segundo a Wikipedia). Ora, quando digo que os idosos são infoexcluídos, não estou a fazer uma imagem preconcebida, e sim uma observação objectiva da realidade e das estatísticas existentes - percentualmente, é grande o fosso entre a % de jovens e jovens adultos com acesso à net e a meios informáticos do que os idosos. Muito grande, o fosso.
Por último, não tenho nada contra o blogue, como dizes. Respondi como respondi, porque fazes uma análise pretenciosamente estatística da sondagem, la la la, tanta coisa, e no final dizes que "Os dados obtidos neste inquérito não tem um rigor científico detalhado podendo haver algumas discrepâncias em relação á realizada (???)".
Quanto ao resto, não me merece qualquer tipo de resposta
Abraço amigo,
Daniel Pagaimo
voces sao uma cambada.. so sabem falar mal da junta... vao pra la... e ai sim gostaria de ver se faziam melhor k este executivo. Não nao pertenço a junta... mas estas conversa repugnam-me, incluindo a conversa desse hugo dias... Más linguas isso sim... xau
ResponderExcluirBom dia.
ResponderExcluirnao respondo a anónimos cobardes.
se queres ter valor assume-te.
Hugo Dias
Acho que ha pessoas que nao sabem o que e um blog.E para isso mesmo,para darmos a nossa opiniao,nao e ma lingua dizermos o que vai na alma,se alguem nao gostar paciencia,acho que nao se deve e começar com as agressoes verbais...se alguem acha que Maiorca e um mar de rosas, tudo bem escreva,que nos lemos.E cada um pensa o que quer e tem a sua opiniao.
ResponderExcluirIsto continua uma anormalidade. Parabéns ao Daniel Pagaimo pela sua escorreita intervenção, no meio de todo este lodo, ou lamaçal.
ResponderExcluirO actual mandato foi o pior desde o 25 de abril.Temos um presidente que actualmente só quer saber da Casa do Lavrador, que é da Junta, não é nem nunca será uma colectividade, é um café, e não um museu de instrumentos da lavoura, como era pretendido, com uma arquitectura adequada para o nome que tem. Neste carnaval, tinha ficado bem, o Ligeiro ir a um baile de cada colectividade, mas só foi à matiné da casa do lavrador. O presidente é de todos os maiorquenses ou só de uma pequena minoria.
ResponderExcluir"Anônimo disse...
ResponderExcluirvoces sao uma cambada.. so sabem falar mal da junta... vao pra la... e ai sim gostaria de ver se faziam melhor k este executivo. Não nao pertenço a junta... mas estas conversa repugnam-me, incluindo a conversa desse hugo dias... Más linguas isso sim... xau"
Adeus Sr Anónimo!!!
Se não aceita opiniões contrárias à sua, não faz cá falta....
É aquilo que se chama DEMOCRACIA.....está no dicionário...
SuperMario, se és democrata, deixa-o falar... Ou então, Adeus Sr SuperMario!!!
ResponderExcluirMeus amigos ignorando alguns comentários acima que a nada... nada... nada mesmo(...) seja o que for.
ResponderExcluirEm relação a actual executivo da junta de freguesia
eleitores inscritos-2544
votantes--------1672----65,72%
brancos-----------45-----2,69%
nulos-------------33-----1,97%
---------------Votos------%
PPD/PSD---------760-----45,45%
PCP-PEV---------646-----38,64%
PS--------------132------7,89%
B.E.-------------30------1,79%
CDS-PP-----------26------1,56%
tendo em conta as mudanças de cor do Sr. José Ligeiro (CDU, PSD, PS) pode concluir-se que a população votou numa pessoa e não num partido, ao final de vários anos se não estivessem satisfeitos não o tinham reeleito.
O meu voto nesta sondagem foi razoável pois para uma junta de freguesia acho que não se portaram mal, algumas reparações, a festa dos burros e quando solicitados COM EDUCAÇÃO mostraram aberta para a resolução de problemas, mas la esta a tal coisa nem todos gostam de trance nem de folclore nem do presidente da junta.
Quanto aos resultados são tal e qual como foi dito na abertura do tópico não tem base cientifica e foi apenas a opinião da malta que por aqui passa e mais uns artistas que acham piada votar 10 vezes mas assim como o Daniel deve ter havido mais.
P.S. Administradores chamem o INE a Maiorca
Trocaste a percentagem do PS com a do PSD. O Ligeiro nunca foi eleito pela CDU. Entre 2001 e 2005, o Ligeiro passou de 1042 para 760 votos, perdendo 2 deputados na Assembeleia de Freguesia. Convém realçar que este foi imposto como candidato do PS, pela Distrital do Victor Batista, não tendo menhum militante do PS na sua lista, que era muito fraca em termos técnicos e humanos, quando comparadas com outras que este apresentou. Ele nunca devia ter aceite ser candidato do PS, em 2005, na medida em que foi chumabado pela secção local do partido, bem como pela comissão política concelhia.Tem tido é muita sorte com os adversários, em 97, o Emanuel Ligeiro, 2001, Daniel Simões e em 2005 com o Jesus.Só ganhou em 1993, por causa do PSN com o Tó Zé, um erro deste que teve 250 votos, que eram oriundos do PS.
ResponderExcluir"Tem tido é muita sorte com os adversários"!!!! O Ligeiro teve mandatos muito bons, não deturpem a memória. O último, tem de s ver, foi mt mau, porque talvez até no anterior ele já s devesse ter abstido d continuar. a politiquice em Maiorca é rainha e logo se encarrega de enlamear as pessoas que tentam com esforço, fazer algo pela sua terra. mas, olhando às alternativas tanto do PS como do PSD... CONTINUA, LIGEIRO... ESTÁS PERDOADO!
ResponderExcluirPelo que falas, deves ser da secção do PS de Maiorca... samarrista
mas quando é que a malta vai meter na cabeça que existem alternativas fora dos partidos do centrão???
muito prezo esse sr daniel Pagaimo. Parece uma pessoa com sentido de orientação. Finalmente alguem k diga algo à administração e k não se deixe levar por vaidades exibicionistas. Quanto ao blog, mais uma vez se demosntra que este foi criado para deturpar a imagem de um presidente de Junta. Não para falar de problemas da freguesia e tentar arranjar soluções... Não para falar de temas da nossa sociedade, mas sim para atacar pessoas.. Enfim! Não se deixem levar por exibicionismos... Falem de assuntos k possamos tratar ou arranjar soluções para elas. Não critiquem por criticar. Esta forma de estar desgasta as pessoas e fá las perder a vontade de fazer o melhor para uma freguesia já por si só envelhecida e monótona, mas que precisa de soluções e eu acredito que as soluções passam por nos unirmos e não por este consumismo de que todos os que falam bem e escrevem bem, têm razão... Nada disso. Todos devem ter direito à opinião e isso sim poderá levar a uma Maiorca melhor. Mas sem a crítica por critica. Antes a critica com uma solução!
ResponderExcluirDaniel Pagaimo disse...
ResponderExcluirSuperMario, se és democrata, deixa-o falar... Ou então, Adeus Sr SuperMario!!!
O Sr deve saber interpretar as palavras dos outros....
Se bem interpretou as minhas palavras, chegou à conlusão de que não o mandei calar e que o meu comentário apenas se refere à maneira hostil como o SR Anónimo se dirigiu ao forum. Pode como é obvio expor o seu ponto de vista de maneira educada...penso eu, que deve ser educada...mas isto sou só eu a pensar...
Se a interpretação que fez do meu post, foi diferente desta, foi uma interpretação ERRADA.
SuperMario, eu devo ter tanto cuidado a interpretar as palavras dos outros, quanto o Sr. a escrever as suas. CORRECTO?
ResponderExcluirQual foi a parte que não perceber que eu explico muito devagar?
ResponderExcluirSuperMario, não suporto prepotência, nem desculpas de mau pagador.
ResponderExcluirAviso a administração que o nº da GNR local é 233937560 e não o mencionado. Convinha confirmar esses dados antes de os tornar públicos na lista de contactos úteis.
ResponderExcluirMaria Antonia